不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。在公司整整7年时间里，此话迫感，越来越强烈！
7年时间很快，总结在成绩方面，有得亦有失，敢说一句，没有混过一天日子，所处办事处业绩，每年也均以50%以上销售增长，这点自我还是很肯定。在处事方面，确实领教少许人，想过多次，把性格改改，不过，性格还真是难改！说真话、实话，得罪了不少人。实在不习阿谀奉承、搞点政治、整整之类。确实，不是我风格，但受之过深。
我是一个可为事业、为了愿景打拼的人，不仅仅是口号，而是行动。欣慰的是，见证了这几年集团快速的成长。但是，我从事的是内销文具生意，7年时间轮了3个办事处。公司重启渠道以来，每年不断投入，但每年答卷，不上不下。事实机构、部门设置越来越多了，小兵大将的人越来越多了，相互推责的人越来越多了，当然，少不了那些搞江湖的人也越来越多了，玩点阴险的。黑就是黑，白就是白！？已经看不到了，不再遵守事实，而是在不断折腾，玩概念、扩机构、整些新花样。退后3年，叹一往惜！
1、论产品
5年的内销渠道进程，2006~2007年是内销的起步阶段，不可避免发生这样那样的问题，客户存在不同声音，这是客观，业务人员有力规避了客户多种疑虑，树立了客户经营的信心。2008~2010年，按发展的规迹，是持续改进、成长阶段。到目前为止，只能感触，总是“说的多，做的少”。三年的办公产品研发，无一产品推市成功，新品多数是竞品早些年已投入并无销量的产品，搬到广博这边来上市。造成新品积压、库存爆仓，全国十几个分支全爆仓，这个问题就不能单纯看待！加强自省才是硬道理。而找到的方法，是想法设法降库存，控制订货，超安全库存打报告。打报告也罢，竟连续让传5次，一来一回，玩弱智游戏。以为办事处人员闲着、没事做，呆在办公室等着打报告。而不屑客户的骂声、责备声，KA缺货罚单接二连三传来，是不争的事实。
产品开发导向问题：1、没有以市场为导向。没有深入市场，了解市场需求，基本上都是闭门造车，拿回各方提供的样品一味简单抄袭。比如钱箱、塑料切纸刀、奖状、聘书等，几个系列产品库存高达几百万，无法销售。2、虽然KA本册销量较大，但其实我们本册产品竞争力是没有的，只是大系统门槛高，中小企业无法承受运作的压力，才给了大厂家机会而已。3、外购产品，特别是桌面办公类产品，品质不稳定、货源不稳定、产品包装风格混乱等问题，一直严重困扰。
2、论机制
公司向好的方向发展，是每一个人殷切盼望。好的机制，振奋人心，犹如中国共产党推翻国民党，她是一代人心灵的寄托和对美好生活的向往，才成就了新中国。但是，眼前的机制，不是鼓舞和团结团队的力量，而是跨压团队力量、挫伤团队的激情与士气，不能营造以这个团队为家的文化。一个分支机构，少则5~10人，多则30~40人。销售规模少则500~1000万，多则2000~3000万。然而公司所有管理和机制一刀切，实行统一管理。对一个小团队来讲，无大碍，不会造成大的矛盾体。但对大团队，规模上，已经不是一个小团队，而是一个需要管理来运作的公司。作坊式的管理适合小规模小团体，仍用单一和统一的方式管理一个具规模化的团队，是行不通。
总部机制：太不给力！
3、论营运
现在是财务、物流、业务三者分开管理（小分支机构体现不出矛盾体），当然财务双重管理是对的，财务本身是总部和分支的预警机制。但只到2010年10月才出台这个制度，财务需提供报表给分支机构经理审阅，之前均无这一职责，带来损失极大。现虽制度出台，落实不到位，谁来监督和管理？！
财务在分支机构是非常重要的岗位和角色，然而，我们这儿只能扮演总部的一只眼睛，其他角色均未发挥。运营了10年的商超，竟是一本糊涂账，没有一个完整的控制流程与体系。而与其相反，经过大浪淘沙后，与所剩无及的个体经营大卖场的经营者沟通后，管理甚密，体系控制严格。而看看我们，自叹而不如。论分支机构经理能力有限吧，总部也要给个指导吧，这几年，我看摸着石头过河的人太多了。叹惜！大分支一年损失四五十万，看也看不到，而这个完全是可以通过管理而规避。
新成立的总部物流（包括仓库、订单、运输），2010年也实行双重管理（小分支机构体现不出矛盾体），想法是对的。而我们的物流部，潜意识里就没有把这个重要的职务当成重要的事对待，没有想给到分支更多的指导和帮助，而是去想、算计如何来控制分支机构的后台和人员，以听从他的指挥。这一举动，给分支管理带来极大混乱，给到后勤人员一个定心丸，分支机构经理听不听从无所谓，经理无任何辞退权。这类事发生了多次，印证多个事实，包括为防止客户退货，采取荒唐的指导法，给我司带来极大信誉损失，以及客户损失。
借行业资深人士和客户的声音来看这三年，续续演着一流的公司、二流的品牌、三流产品的故事。